Д700 или Д800

[searcher]

Решил для Д800 взять цейссовские фиксы (21, 35 и 50). Последний (50 макро планар) уже получил. Результаты нравятся.

Цейссы это конечно гуд по сравнению с никкорами. Однако цейс в 2013 году планирует специально для таких камер выпускать особую серию стекол по цене ок. 3000евр. Не может ли оказаться, что большинство современных стекол как у цейса, а значит и тем более у никона, до конца не разрешают эту камеру. Да и никон выпустит новые стекла, не доступных обычному юзеру. А в итоге окажется, что большиство будет юзать 800-ю для получения фоток на текущем уровне 700-й.

[ZFN]

Ну надо же решать проблемы зажатых дырок.

[AlexDelf]

Сегодня перешел на 800 с 700-ки. На 700-ку ровно за год настрелял 15000 кадров. Любитель. Только домашняя съемка и друзья на мотоспорте. Дача, собачка и тд. Исключительно для себя. 700 была изучена при помощи школы Никон и пары-тройки онлайн-курсов. В принципе стало для любителя неплохо получаться))))

Первое впечатление - 800-ка - другая камера. Просто другая. Эргономика и функционал на взгляд любителя - другие. Отщелкал 50 кадров дома и сравнил с теми же кадрами, но на 700 - разница существенная. ББ, детализация и резкость гораздо правдивее. Стекло Никон 24-70/2,8. Но инструкцию придется перечитать всю снова)). Видео очень неплохое. Упрощенное управление некоторых функций-лучше это или хуже - непонятно. 3д слежения пока не нашел вообще и такое ощущение, что не найду)). Вообще как-будто порезали часть функций.

Колесики выдержки и диафрагмы - на ощупь стали "дешевле" и грубее. Экран хоть и стал больше, но особо это незаметно. Размер файла космический. Особенно в РАВе. Джпег тоже неадекват по размеру. Карт две по 32 гига, но снимая в рав+джпег начинаешь разглядывать каждый кадр, стирая сразу сомнительный. 4 кадра против 5 на 700-ке в скоростном режиме пока не заметны.

Скорость затвора зато чувствительно выше.

Аппарат приятный. Не жалею, хоть 700-ка и была как новая.

Мнение субъективное.

Осталось попробовать с 70-200 и 105 Micro.

[Julysha]

3д слежения пока не нашел вообще и такое ощущение, что не найду)). Вообще как-будто порезали часть функций.

Нажмите на кнопку переключения АФ, а потом (продолжая нажимать) покрутите переднее и заднее колесики (справа). При этом желательно смотреть в видоискатель. Очень много любопытного обнаружите



Ну и ИСО - Тоже, не залезая в меню, можно переключать между фиксированным и Авто

[AlexDelf]

. Очень много любопытного обнаружите



Ну и ИСО - Тоже, не залезая в меню, можно переключать между фиксированным и Авто

КОСМОС!!! ЗД написано фокусными окошечками))))) Круто! И за ИСО - отдельное спасибо!! Подбешивало это изменение только через меню в 700-ке.

Юлия, спасибо Вам в миллионый раз))))

Да и вообще благодаря Вам решился на замену, хоть Вы и говорили 700-ку оставить)) Но два аппарата мне физически не нужно...

У меня все полки и ящики заставлены http://2knife.com/knife/velikie-drakony да и не нужен мне теперь просто. Жена снимает на пятый айфон 8)).

А вторичка у нас неплохо развита, если цену не рвать.

[Sergeevichev Mihail]

КОСМОС!!!

Вот еще подсветку кнопок оставили бы от д4, нужно иногда.

А эти фокусы с АФ и ИСО на новых камерах не отвечал полагая что все о них наслышаны.

Сейчас тоже уже не вспомню как мог рычагами менять режимы.

А оперативное отключение автоИСО это находка. Шариться в меню д700 был еще тот гемор.

[Skvosh_Vitaly]

Вопрос: аккумы в D700, D600 и D800 одинаковые?

[Jazz_63]

Вопрос: аккумы в D700, D600 и D800 одинаковые?

нет.

[low_ryder]

нет.

частично неправы: на D7000, D7100, D600, D800(e) стоит одинаковая батарея - EN-EL15

На D90, D700, D300, D80, D70, D50, D200, D300s, D100, D70s - EN-EL3e

[low_ryder]

Не может ли оказаться, что большинство современных стекол как у цейса, а значит и тем более у никона, до конца не разрешают эту камеру. Да и никон выпустит новые стекла, не доступных обычному юзеру. А в итоге окажется, что большиство будет юзать 800-ю для получения фоток на текущем уровне 700-й.

нет, для никона есть отличные бюджетные линзы которые великолепно разрешают 36Мп матрицу - nikkor 16-35 f4 G, sigma 35 1.4A, Nikkor 50 1.8G, Nikkor 85 1.8G, nikkor 70-200 f4G

[Skvosh_Vitaly]

частично неправы: на D7000, D7100, D600, D800(e) стоит одинаковая батарея - EN-EL15

На D90, D700, D300, D80, D70, D50, D200, D300s, D100, D70s - EN-EL3e

Спасибо. Еще один немаловажный аргумент в пользу D700...

[Jazz_63]

Спасибо. Еще один немаловажный аргумент в пользу D700...

Как можно сравнивать не сравниваемое?

Это совершенно разные камеры. Репортажная Д700

и "художественная" Д800. Совершенно разные матрицы,поколение электроники,

эргономика.Да и цена чуть ли не в два раза отличается.

И считать аргументом в пользу той или иной совместимость акума за 30 долларов,

что составляет примерно ОДИН процент от стоимости тушки, - нонсенс.

[MR.COTUN]

Как можно сравнивать не сравниваемое?

Это совершенно разные камеры. Репортажная Д700

и "художественная" Д800. Совершенно разные матрицы,поколение электроники,

эргономика.Да и цена чуть ли не в два раза отличается.

И считать аргументом в пользу той или иной совместимость акума за 30 долларов,

что составляет примерно ОДИН процент от стоимости тушки, - нонсенс.

Полностью согласен.

[R.Kalashnikov]

Как можно сравнивать не сравниваемое?

Это совершенно разные камеры. Репортажная Д700

и "художественная" Д800. Совершенно разные матрицы,поколение электроники,

эргономика.Да и цена чуть ли не в два раза отличается.

И считать аргументом в пользу той или иной совместимость акума за 30 долларов,

что составляет примерно ОДИН процент от стоимости тушки, - нонсенс.

Jazz_63, а почему Вы написали "художественная" в кавычках? Просто вопрос.

[Jazz_63]

Jazz_63, а почему Вы написали "художественная" в кавычках? Просто вопрос.

да потому что видел массу отличных репортажных фото с Д800,

и огромное количество шикарных пейзажей с Д700

Всё относительно, но у Д800 явные задатки именно художественной камеры.

За что и купил её,любимую

[Yurydan]

Спасибо. Еще один немаловажный аргумент в пользу D700...

- в чём его немаловажность? Камеры, в которых применяется EN-EL3e, либо сняты с производства, либо это скоро будет.

[Kate Mal]

Не понимаю, лишь одно. Зачем цепляетесь к скорострельности?) Вспомните, как раньше снимали на пленку и никаких там не было 5 кадров в секунду или 10) только из-за этого вы отнесли д800 сразу же к студийной камере?) мне кажется стрелять именно в цель, а не на "авось повезет" куда вернее и д800 захотел немного рискнуть именно в эту сторону. камерой данной не обладаю, но захотелось немного высказаться)

[Jazz_63]

У меня пока не было задач,требовавших скорострельности.

Авто/мото-гонки не снимаю. Вот завтра уеду в Крым к любимым чайкам,

может там понадобится? Хотя чайка - птица наглая и людей не боится.

[MadFox]

Вспомните, как раньше снимали на пленку и никаких там не было 5 кадров в секунду или 10

Простите что вмешиваюсь. Nikon F3H - 13 !!! кадров в секунду.

F4 - 5.6 кадров/сек (3.4 в низкоскоростном режиме)

F5 - 7-8 кадров/сек

Любительские модели (типа F70-80) выдавали 3-5 кадров/сек.

И каких никаких там не было ?

[searcher]

Всё относительно, но у Д800 явные задатки именно художественной камеры.

Какие именно художественные задатки ?

То, что скорострельность ниже, не определяет наличие художественности.

Скорее она (скорострельность) определяется многопиксельностью, которая также не определяет художественности.

Минус питания 800 - быстро садится по сравнению с 700 из-за более мощного процессора.

[Kate Mal]

Простите что вмешиваюсь. Nikon F3H - 13 !!! кадров в секунду.

F4 - 5.6 кадров/сек (3.4 в низкоскоростном режиме)

F5 - 7-8 кадров/сек

Любительские модели (типа F70-80) выдавали 3-5 кадров/сек.

И каких никаких там не было ?

я про зенит такой же или лейку. не все ж модели стреляли сразу же по многу кадров. я ж не обобщаю вообще все)

[Sergeevichev Mihail]

Вам действительно не хватает 4fps восьмисотки?

http://academfoto.ru/p/spage/album/gid/1534291



Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...

Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

[Nской]

После года пользования 700-кой, которая мне очень нравится (и которая, наверняка, останется второй при приобретении следующей камеры), я всё же проголосовал нынче в данном опросе за 800-Е, потому что при наличии средств нельзя отказываться от того, что предлагает развитие индустрии. Но это при идеальном положении - при наличии средств...

[k561l]

Простой аргумент в пользу 800-ки - люблю снимать компактными фиксам. И "лишние" Мп очень кстати.

[MadFox]

я про зенит такой же или лейку

Почему тогда не вспомнить камеру-обскуру ? по сравнению с ней, ваш зенит имеет кучу лишних деталей. И ведь снимали как-то.

Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

F3H имел заднюю крышку, расчитанную на 400кадровый ролик пленки. И менять его было не так сложно, особенно если иметь второй такой-же заряженный ролик.







Господа, не надо про скорострельность говорить "снимали раньше как-то". Снимали потому-что ничего другого не было, но если-бы тем людям дали те-же 8 к/сек - не думаю,

что отказались-бы.

Воробья в полете, с поднятыми крыльями попробуйте поймать - посмотрю как вы будете "снимали-же как-то" на зенит. А 800ка своей медлительностью для этого как раз и не подходит.

[Kate Mal]

Вам действительно не хватает 4fps восьмисотки?

http://academfoto.ru/p/spage/album/gid/1534291



Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...

Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

да мне наоборот не так важна скорость серийности) есть интересные фотографии, что вы скинули мне по ссылке.

[Jazz_63]

А не нужна мне скорострельность! Мне подавай детализацию,

возможность использования 100-процентного кропа,огромное ДД на базовом ИСО,

более высокие рабочие ИСО. Так что....

[Kate Mal]

Почему тогда не вспомнить камеру-обскуру ? по сравнению с ней, ваш зенит имеет кучу лишних деталей. И ведь снимали как-то.





F3H имел заднюю крышку, расчитанную на 400кадровый ролик пленки. И менять его было не так сложно, особенно если иметь второй такой-же заряженный ролик.







Господа, не надо про скорострельность говорить "снимали раньше как-то". Снимали потому-что ничего другого не было, но если-бы тем людям дали те-же 8 к/сек - не думаю,

что отказались-бы.

Воробья в полете, с поднятыми крыльями попробуйте поймать - посмотрю как вы будете "снимали-же как-то" на зенит. А 800ка своей медлительностью для этого как раз и не подходит.

посмотрите фотографии мастеров, там не только воробьи)



я не вызываю вас всех на спор) я просто считаю, что многосерийность это все же не самое главное, так как обычно люди просто стреляют как с пулемета не думая особо о само

[MadFox]

я не вызываю вас всех на спор) я просто считаю, что многосерийность это все же не самое главное, так как обычно люди просто стреляют как с пулемета не думая особо о само

Люди которые не понимают зачем нужна серийная сьемка - обычно так и считают - что серией лупят во все стороны, отбирая потом получившиеся кадры. Это далеко не так.

Серийная сьемка нужна во многих случаях, даже что-бы убрать шевеленку при сьемке телевиком - уже нужна серийная сьемка. И это не значит что люди не умеют снимать, это значит что она им нужна, в отличии от вас. И причисление 800ки к студийной камере идет именно по этим параметрам, по скорострельности. В чем она проигрывает 700ке (то что многие снимают на нее репортаж - это по причине отсутствия у Никона недорогой (по сравнению с Д4), скоростной камеры).

Так что..... (кстати, а зачем вам автофокус ? снимали-же на зенит как-то....)

[Kate Mal]

Люди которые не понимают зачем нужна серийная сьемка - обычно так и считают - что серией лупят во все стороны, отбирая потом получившиеся кадры. Это далеко не так.

Серийная сьемка нужна во многих случаях, даже что-бы убрать шевеленку при сьемке телевиком - уже нужна серийная сьемка. И это не значит что люди не умеют снимать, это значит что она им нужна, в отличии от вас. И причисление 800ки к студийной камере идет именно по этим параметрам, по скорострельности. В чем она проигрывает 700ке (то что многие снимают на нее репортаж - это по причине отсутствия у Никона недорогой (по сравнению с Д4), скоростной камеры).

Так что..... (кстати, а зачем вам автофокус ? снимали-же на зенит как-то....)

спасибо Мad за ответ.

[searcher]

А не нужна мне скорострельность! Мне подавай детализацию,

возможность использования 100-процентного кропа,огромное ДД на базовом ИСО,

более высокие рабочие ИСО. Так что....

Так ДД остался на прежнем уровне 1:2^14, а фотоширота лишь на пару стопов увеличилась, и как раз 800 предназначен для работы на базовом исо и все его преимущества сходят на нет на высоких. Наконец детализация не является синонимом художественности.

[_abc]

Сравнивал, сравнивал...оставил Д700. Будем ждать пока улучшат видео. Никакой принципиальной разницы, кроме неизбежного ухудшения эргономики в связи с впихиванием видео.

[searcher]

Проблема одна, фотографы - заложники маркетологов. Приходится брать то, что есть на данный момент и использовать это. Если бы брал камеру не 3 год назад, а сейчас, возможно бы взял 800-ю, а может ждал бы следующей.

[Yurydan]

Модераторам подправить бы голосовалку. П.4 неактуален... Дождались давно.

[_abc]

А ведикт простой. Нужна камера сейчас лучше брать новые. Смысл в Д700 уже пропал ihmo в качестве покупки даже со скидкой. Но и продавать Д700 чтобы купить новое тоже не надо. ЖдемсЪ скачка.

[hum@no.id]

Скачок (всмл. резкий) по функционалу произошел, в свете всем известных событий (начиная с наводнения на заводах в Сендае... ну дальше больше...)

факт конечно печальный... и ни дай Б-г испытать это на себе.

Но отбиваться после потерь (и пошатнувшейся экономики) как-то надо...

вот и срочно выбрасываются наработки, которые были запланированы может быть на 2-3 года позже

А то некоторое продолжительное время кормили бы нас как всегда промежуточными трансформерами,

костями сброшенными с верхних топов, в различных вариациях и с различными запчастями...



отсюда кстати насыщение рынка новинками в параллели с прошлыми

относительно актуальными моделями также в затаваренной ситуации

и в нонсенс разбег характеристик, функционала и цен...

[Этьен]

ЖдемсЪ скачка.

Скачок предсказуем. 54 мегапиксельный D900 с плотностью пикселей как у D7100.

[FonDed]

Скачок предсказуем. 54 мегапиксельный D900 с плотностью пикселей как у D7100.

МаркетулУги, в некоторой степени, нашли свою нишу среди потребителя и убедили его что невменяемая мегапУкселизация это благо для фотографа фотодрочера.



Как все печально.

[Orfeo]

МаркетулУги, в некоторой степени, нашли свою нишу среди потребителя и убедили его что невменяемая мегапУкселизация это благо для фотографа фотодрочера.



Как все печально.

Хахаха. Продолжайте сидеть на 12 мегапикселях.

[FonDed]

Хахаха. Продолжайте сидеть на 12 мегапикселях.

[Julysha]

МаркетулУги, в некоторой степени, нашли свою нишу среди потребителя и убедили его что невменяемая мегапУкселизация это благо для фотографа фотодрочера.



Как все печально.

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

[Vlad Sb58]

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

Юля, это, типа, шутка юмора? А как тогда, что у Вас на один щелчок Д700 приходится 85 щелчков Д800Е???

[FonDed]

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

И еще кажется, что не инженеры предлагают новые технические решения в фото технике, а маркетологи, предварительно промыв мозги потребителю и изучив рынок.

[alexvb]

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

А мне кажется, что это все уже несколько раз обсуждалось даже в этой теме.

[Alex64]

Модераторам подправить бы голосовалку. П.4 неактуален... Дождались давно.

В варианте "Ждать Д600" убрал слово "Ждать".

[Julysha]

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

Всё зависит от того, парк какой оптики имеется в хозяйстве, какое компьютерное оборудование используется (я не чувствую разницы в скорости обработки файлов с Д700 и Д800Е). Обидно бывает, когда оптика не раскрывается на Д700, а на Д800 вдруг становится любимой.



Каждой оптике - свои камеры. Например, 28-300 - замечательный удобный объектив на Д700, на Д700 хорошо работает старая пленочная оптика. Если не собираться ее менять, то, конечно, более 16 Мп лучше на ФФ не использовать. И такие камеры есть - Д4, например. Многопиксельные матрицы хороши для пейзажа, просто для удовольствия от рассматривания картинки.



Нельзя обходиться одной камерой на все случаи, так же, как нельзя иметь один универсальный объектив.

[Mikka]

[oft]Бедные маркетологи. На них всех собак сейчас вешают. Или просто слово новое услышали? Это мне напоминает - "Во всем виноват Чубайс". Извините не удержался. Но реально, через пост маркетологи-маркетологи-маркетологи[/oft]

[Julysha]

Юля, это, типа, шутка юмора? А как тогда, что у Вас на один щелчок Д700 приходится 85 щелчков Д800Е???

Да никак. Я на Д700 почти не снимаю. Когда снимаю, а потом смотрю результаты, то начинаю на себя злиться из-за того, что "такой хороший кадр" нужно было снимать на Ешку. В последний раз была попытка фотографировать на Д700 в San Gimignano (средневековый Манхеттен в Тоскане). На Ешке стоял 24-70 для репортажа и деталей, а на Д700 решила поставить 14-24, чтобы не терять кадры. Когда начала снимать, то сразу даже не поняла, в чем дело - по ярким участкам кадра пошли засветы, от которых я давно отвыкла. И это на базовом ИСО и сильном недоэкспонировании основной сцены. Потом вспомнила, почему я не любила снимать на Д700 с 14-24 - при контрастном свете в лабиринтах темных улиц засветы на небе гарантированы.

[FonDed]

Всё зависит от того, парк какой оптики имеется в хозяйстве, какое компьютерное оборудование используется (я не чувствую разницы в скорости обработки файлов с Д700 и Д800Е). Обидно бывает, когда оптика не раскрывается на Д700, а на Д800 вдруг становится любимой.



Каждой оптике - свои камеры. Например, 28-300 - замечательный удобный объектив на Д700, на Д700 хорошо работает старая пленочная оптика. Если не собираться ее менять, то, конечно, более 16 Мп лучше на ФФ не использовать. И такие камеры есть - Д4, например. Многопиксельные матрицы хороши для пейзажа, просто для удовольствия от рассматривания картинки.



Нельзя обходиться одной камерой на все случаи, так же, как нельзя иметь один универсальный объектив.

Юля, не все фотографы имеют даже 1/5 того что имеете Вы, не все смогут позволить себе вот такой комп:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... QFImVTB2T4

что бы не замечать разницы во времени обработки файлов с Д700 и Д800Е.

Речь идет о обычном массовом фотографе от денег которого компания Никон имеет основную прибыль и которому нужен не проблемный и сырой а надежный фотоаппарат, чего нет в д800ё

Для пейзажа хороши не многопиксельные матрицы, а правильное место и угол освещения при фотографировании.

Или Вы в отснятом пейзаже при 100% кропе любите рассматривать жучков на листьях, а потом уже сам пейзаж?



Скажу Вам так, позволяли бы мне финансы я бы тоже покупал всю самую новою фототехнику и даже бы не пытался продавать все накопившееся барахло, такой у меня склад ума, но увы....

[Jazz_63]

Речь идет о обычном массовом фотографе от денег которого компания Никон имеет основную прибыль и которому нужен не проблемный и сырой а надежный фотоаппарат, чего нет в д800ё

хм...вот сижу и думаю, а что ж проблемного и сырого в моей камере?