Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про Д700

Аватара пользователя
Vitali Acote
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 17:38

Re: Про Д700

Сообщение Vitali Acote »

Deman32 писал(а): Вс май 05, 2019 21:06
Разговор не про детали был, а про микросмазы.
Ну и? Берём 45 Мп снимок с микросмазом и уменьшаем его аккуратно до 12 Мп. Результат будет вполне сопоставим (а скорее всего лучше) с изначальной 12 Мп матрицей.

Единственный минус многопиксельных матриц - это необходимость гораздо более продвинутых вычислительных возможностей, как в самой камере, так и при обработке на компьютере. И в связи с этим в репортажные камеры ставят матрицы с меньшим разрешением, которые позволяют снимать на высокой скорости динамичные сцены, получая на выходе в разы больше фотографий пусть и чуть худшего технического качества.
Аватара пользователя
stfox
Сообщения: 355
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2018 07:35

Re: Про Д700

Сообщение stfox »

Прочитал все сообщения. Из всего написанного не понял одного. Откуда у некоторых людей, такая неприязнь к Юле? Это от того, что человек имеет больший опыт и талант? Автор спросил, появились ли камеры, на которые стоит поменять Д700. Ему прямым текстом ответили да. При чем тут цена? Зарплаты в России и Европе? Прочие условия и тд и тп? При всем том, что я не отрицаю влияния маркетологов на все технику последних лет (и не только фототехнику), нужно прекрасно понимать, что нельзя производить вещи, не отвечающие требованиям потенциальных покупателей. Никто не спорит, что раньше трава была зеленее и мороженное вкуснее. Но вы же не ездите на машинах 1970го года выпуска. Потому что на тех, которые выпускают сейчас, ездить комфортнее и проще. Именно так ответила Юля.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

MADved писал(а): Пн май 06, 2019 06:55
С этим трудно спорить. Но не надо забывать о том, что всегда остается актуальным. Я согласен с мнением, что лучшие свои снимки вы сделали на "старые" камеры. Возможно потому, что раньше снимал фотограф, а сейчас "новая, пупер-навороченная" камера. Не хотел обидеть, я ретроград и все еще верю, что качество фотографии мало зависит от качества фотоаппарата. )
На Д700 я снимала в авто-режиме, в основном в приоритете диафрагмы, а лет семь назад начала снимать только в М, при необходимости использую светофильтры. Так что не камера снимает, а фотограф в любом случае, камера только помогает. На Д700 было очень много брака разного сорта.



И снимки с новых камер требуют определенных условий просмотра - либо печать большого размера, либо 15 Мп монитор. Только тогда они раскрываются.



По поводу лучших снимков раньше я не соглашусь. Вероятно, раньше мои снимки Вас как-то поразили и остались в памяти, а теперь ничего нового не появилось. Все старые камеры у меня остались, я старье не продаю, а складываю на полку. Вы хотите сказать, что если я сниму их с полки, то попрут шедевры? smile



Раньше я пыталась снимать пейзажи, а сейчас снимаю просто путевые заметки на память. Для пейзажей в Голландии очень мало возможностей. И все места за долгие годы пройдены десятки раз, изучен каждый поворот, каждое деревце. Не хочется повторяться.



Несколько лет назад я отобрала свои лучшие кадры, сделанные на разные камеры за много лет, и создала на форуме темы (Фотографии, сделанные на такую-то камеру), то есть в качестве почина такого движения. Понятно, что туда вошло лучшее, собранное за годы. Отобрала несколько десятков. Сейчас показываю каждодневную текучку.



Как-то в прошлом году я разбирала архивы (на Д700 снято около 70 тысяч кадров), и не смогла найти среди этой кучи ничего достойного конвертации - в каждом кадре имелась какая-то погрешность.



В общем, я поняла намек. Моих фотографий больше здесь никто не увидит - ни старых, ни новых. Я не хочу, чтобы их в технических обсуждениях использовали в том качестве, в котором их используете Вы. Это фактически переход на личность.





Это удивительно: каждый раз, когда всем форумом обсуждают технические возможности какой-либо камеры, все обсуждение и аргументы сводится к тому, что на новых камерах у единственного члена клуба художественность фотографий резко уменьшилась rolleyes
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Про Д700

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а):
В общем, я поняла намек. Моих фотографий больше здесь никто не увидит - ни старых, ни новых. Я не хочу, чтобы их в технических обсуждениях использовали в том качестве, в котором их используете Вы. Это фактически переход на личность.
Вот это уж совсем зря. Так можно и с форума уйти, если вдруг кому то что то не понравится. Мало ли какие глупости пишут, если на все обращать внимание, то валерьянки не напасешься.



Тема сама по себе дурацкая. "Убедите меня, что можно дальше снимать старой камерой, что мне не надо покупать новую". Читать смешно, как новую легенду выдумывают из D700. Нечто похожее периодически на форумах появляется. Помниться на фотору была ветка про легендарный D40. Вот уж где страсти кипели. Изображение В этом сезоне похоже в моде страдания по D700. Изображение Нравится снимать на D700, не нужны возможности более новых камер. Так в чем проблема? Никто же не заставляет покупать новую камеру. А если кто то каждый год меняет фотоаппарат, так он это делает за свой счет. Чего так волноваться, про возможности, "которые не нужны любителю"?
Аватара пользователя
Megerko
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21

Re: Про Д700

Сообщение Megerko »

Ну давайте теперь всем форумом уговаривать Julysha не быть букой.

Е мае, взрослые люди же. Глупо обижаться на каждого встречного, глупо читать морали взрослому человеку.



Очень жаль что она так решила, на ее подробных советах и подсказках,

выросло не одно поколение фотолюбителей, а ее снимки всегда вдохновляли и ...



....а черт, как некролог получился... sleep
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: Про Д700

Сообщение trufel »

Megerko писал(а): Пн май 06, 2019 12:28
Ну давайте теперь всем форумом уговаривать Julysha не быть букой.

Е мае, взрослые люди же. Глупо обижаться на каждого встречного, глупо читать морали взрослому человеку.



Очень жаль что она так решила, на ее подробных советах и подсказках,

выросло не одно поколение фотолюбителей, а ее снимки всегда вдохновляли и ...



....а черт, как некролог получился... sleep




Вот именно что не одно поколение за 10 лет-даже если она одна здесь останется то и тогда сюда будут тянуться. rolleyes кому не нравится пусть просто читают другие посты-что за детский сад.
Владимир
Аватара пользователя
MADved
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 20:48

Re: Про Д700

Сообщение MADved »

Julysha писал(а): Пн май 06, 2019 10:04
В общем, я поняла намек. Моих фотографий больше здесь никто не увидит - ни старых, ни новых.


много раз нет. не уходите.) я полностью согласен с тем, что Вы написали. намек если и был, то в другом. Вы не учитываете, что 700-ка это для бедных - самый доступный фф, позволяющий получать приемлемое качество на старых-дешевых объективах. Если бы у меня было много денег я бы не тут сидел, а купил все что нравится и отправился в кругосветку. ))



Пыльные динозавры с полки типа 700-ки может и способны на шедевр, но точно не в пряничной Голландии. wink
Аватара пользователя
MADved
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 20:48

Re: Про Д700

Сообщение MADved »

Julysha писал(а): Пн май 06, 2019 10:04
Это удивительно: каждый раз, когда всем форумом обсуждают технические возможности какой-либо камеры, все обсуждение и аргументы сводится к тому, что на новых камерах у единственного члена клуба художественность фотографий резко уменьшилась rolleyes


такова цена популярности. меня другое удивляет - к чему так часто ранить сердца владельцев 700-ки словами о дряхлости ее ТХ? это ж очевидно. кэп? как очевидно почему она людям нравится - отличный корпус, ну и снимает неплохо для большинства мониторов и карточек А4 на стенку.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Про Д700

Сообщение sdrobkov »

MADved писал(а): Пн май 06, 2019 13:16
и карточек А4 на стенку.


Как минимум А2. У неё всё-таки 12мпкс, а не 3Изображение
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Про Д700

Сообщение Олег Н »

sdrobkov писал(а): Пн май 06, 2019 14:58
Как минимум А2. У неё всё-таки 12мпкс, а не 3Изображение
Подтверждаю. На А2 фото с Д700 смотрятся вполне нормально. И не определишь, что снято на Д700, а что на Д810.
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Про Д700

Сообщение SergUM »

БАЙ писал(а): Пн май 06, 2019 11:41
Тема сама по себе дурацкая. "Убедите меня, что можно дальше снимать старой камерой, что мне не надо покупать новую". Читать смешно, как новую легенду выдумывают из D700.

...

Чего так волноваться, про возможности, "которые не нужны любителю"?
Никто и не волнуется. Естественно, лучше быть здоровым, но богатым (с). Речь идёт о том, что камера сама по себе не существует: необходимо оборудование для хранения файлов, их обработки и просмотра. А это тоже затраты. Причём, не только денег, но и времени.

А легенда... А что, линейка Д90, Д300, Д700, Д3 на неё не тянет? (Примерно то, о чём я говорил о камере как конструкторе - на базе одних и тех же технических решений делались 4-ре разные камеры).

И ещё вопрос: представьте, что Никон тупо заменил бы матрицы в этих камерах - естественно, вместе с обвязкой - на 16-ти Мп - как думаете, стал бы кто-нибудь брать Д7ХХХ, Д6ХХ (да и часть владельцев Д5ХХХ отсеялась бы)? И не стало бы это дешевле, чем разработка с нуля свежих моделей?
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
Deman32
Сообщения: 2979
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59

Re: Про Д700

Сообщение Deman32 »

SergUM писал(а): Вт май 07, 2019 14:25
И ещё вопрос: представьте, что Никон тупо заменил бы матрицы в этих камерах - естественно, вместе с обвязкой - на 16-ти Мп - как думаете, стал бы кто-нибудь брать Д7ХХХ, Д6ХХ (да и часть владельцев Д5ХХХ отсеялась бы)? И не стало бы это дешевле, чем разработка с нуля свежих моделей?
Представили. И никон сразу же окажется в аутсайдерах, потому что более дальновидные производители выкатят современную камеру, а про никон все забудут. К тому же рано или поздно придётся прогрессировать. И кто тогда выложит никону все современные наработки? Или предлагаете ему тоже как у нас всё на коленках собирать и выдавать покупателям в сыром виде?
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

Лет 5 была пара D700 и D300 - лежала на полке, как дубль. D300 продал, D700 совсем старенькая стала (заезжала в сервис, башмак под вспышку начал дурить, резинки, то-се...), пол-года маялся заменой. Z6 и Df отпали ввиду отсутствия батблока (тяжело работать с большими стеклами), D750 на прайм-камеру никак не тянула... В итоге - D4 c рук, 27 тыс. пробега, по ощущениям - как новая. Разница в картинке с 700-кой - ЕСТЬ. И еще какая радостная. Правда, разница в размерах и весе - тоже )



Если вы зарабатываете (репортаж, НЕ пейзаж, студия или предметка) - тогда D4-4S. Не зарабатываете - Df - неплоха. Z6 - прикольная+видео.... Студия-стоки - 810-850. Как-то так.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Про Д700

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Direless"], строго по секрету, кроме Никона кое кто тоже фотокамеры производит.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Про Д700

Сообщение sdrobkov »

SergUM писал(а): Вт май 07, 2019 14:25
представьте, что Никон тупо заменил бы матрицы в этих камерах - естественно, вместе с обвязкой - на 16-ти Мп - как думаете, стал бы кто-нибудь брать Д7ХХХ
Я бы взял
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

>строго по секрету, кроме Никона



А стеклы ? Атри вспышки-синхры ? Канонами снимаю регулярно, но систему менять дорого, особенно сейчас.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Про Д700

Сообщение Андрей Бережной »

Direless писал(а): Вт май 07, 2019 17:00
>строго по секрету, кроме Никона



А стеклы ? Атри вспышки-синхры ? Канонами снимаю регулярно, но систему менять дорого, особенно сейчас.
Резонно.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

Direless писал(а): Вт май 07, 2019 15:39




Если вы зарабатываете (репортаж, НЕ пейзаж, студия или предметка) - тогда D4-4S. Не зарабатываете - Df - неплоха. Z6 - прикольная+видео.... Студия-стоки - 810-850. Как-то так.


Этой зимой я видела предложение Д4s с пробегом 20-30 тысяч (в состоянии нового) всего за 2600 евро. Столько стоил Д700 в 2008. И столько сейчас стоит шестая зетка с китом. Я уже почти созрела, но покупка сорвалась, так так я неожиданно слегла с гриппом, а продавец продавал только лично и находился в Антверпене (Бельгия). Когда мне стало полегче, камеру уже продали. Так что я Д700 поменяла бы на D4s без всякого раздумья. Но я редко снимаю репортажи и людей. Однако 16-20 Мп в тушке кирпича иногда очень нужны.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Про Д700

Сообщение БАЙ »

SergUM писал(а): Вт май 07, 2019 14:25
Никто и не волнуется. Естественно, лучше быть здоровым, но богатым (с). Речь идёт о том, что камера сама по себе не существует: необходимо оборудование для хранения файлов, их обработки и просмотра. А это тоже затраты. Причём, не только денег, но и времени.

А легенда... А что, линейка Д90, Д300, Д700, Д3 на неё не тянет? (Примерно то, о чём я говорил о камере как конструкторе - на базе одних и тех же технических решений делались 4-ре разные камеры).

И ещё вопрос: представьте, что Никон тупо заменил бы матрицы в этих камерах - естественно, вместе с обвязкой - на 16-ти Мп - как думаете, стал бы кто-нибудь брать Д7ХХХ, Д6ХХ (да и часть владельцев Д5ХХХ отсеялась бы)? И не стало бы это дешевле, чем разработка с нуля свежих моделей?
Не представляю, иначе бы писал фантастику Изображение А собственно, что вас не устраивает? Вам Никон каждый раз заменяет матрицу и обвязку, вставляет в новый корпус с новой циферкой. Только не говорите, что Д7ХХХ хуже Д90Изображение А легендой лучше признать Смену-8, поставить на полку и снимать современными камерами. И снимать можно с меньшими трудозатратами, и легенда недорого обойдется Изображение
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

А что, уважаемая Юлия, вы думаете по следующему вопросу. Перед покупкой D4 посетил Фотофорум (Москва), где была отличная точ-энд-трай зона у Никон. Повертел в руках Z6+FTZ+24-70 (тот, который зеркальный) - понял, что баловство одно. Разговорились с групкой фотографов, ожидавших флешки с тестовыми фото. 2 человека, в один голос, утверждали, что именно на 4S здорово переработан алгоритм цвета, и мол с D4S фото божественны прямо из камеры, а на 4-ке - "тени серят", и кожа не та. По прибытии домой немедлянно залез в интернеты и... не нашел никаких упоминаний об этой "городской легенде".



Почему именно 4s ? Правда-ли она ОСОБЕННО хороша по цвету ? Ибо все остальные отличия от 4-ки - для меня оказались несущественными. Я знаю их в подробностях.
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

Direless писал(а): Вт май 07, 2019 17:54
А что, уважаемая Юлия, вы думаете по следующему вопросу. Перед покупкой D4 посетил Фотофорум (Москва), где была отличная точ-энд-трай зона у Никон. Повертел в руках Z6+FTZ+24-70 (тот, который зеркальный) - понял, что баловство одно. Разговорились с групкой фотографов, ожидавших флешки с тестовыми фото. 2 человека, в один голос, утверждали, что именно на 4S здорово переработан алгоритм цвета, и мол с D4S фото божественны прямо из камеры, а на 4-ке - "тени серят", и кожа не та. По прибытии домой немедлянно залез в интернеты и... не нашел никаких упоминаний об этой "городской легенде".



Почему именно 4s ? Правда-ли она ОСОБЕННО хороша по цвету ? Ибо все остальные отличия от 4-ки - для меня оказались несущественными. Я знаю их в подробностях.


P.S. РАВ-ы c D4, после 700-ки, конечно бомбические. Отличная камера.
Аватара пользователя
Kharon
Сообщения: 179
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2016 15:41

Re: Про Д700

Сообщение Kharon »

Но вы же не ездите на машинах 1970го года выпуска. Потому что на тех, которые выпускают сейчас, ездить комфортнее и проще.


Я с удовольствием катался на карбюраторном мотоцикле с двигателем конструктивно из стыка 70-80х годов пока не разбился. Чувство от пятилитрового v8 американского под задницей из тех же лохматых годов тоже замечательно. Будь у меня средства на содержание такого аппарата - на нем и проще ездить и комфортнее за счет безумного момента на низах.



Автофокус, матрица, экспозамер - все это ушло вперед со времен выхода д700, но в то время никто не жаловался и всем хватало. Не все тянут равы, не все гоняются с камерой за спортсменами, не все печатают изображения. При этом семисотка на фоне любительских камер на мой взгляд замечательна по эргономике (больше мне нравится только фудж h1 с батблоком, но на любительские камеры он похож только ценником) и неприхотлива к оптике. Плюс это один из самых дешевых полнокадров на рынке - как входной билет наравне с 5дм1 и 5дм2 она еще долго будет маячить в руках фотолюбителей.



д700 у меня как старые домашние тапки - выцветшие, стоптанные, зажеванные собакой и... удобные. да, на фоне опробованных свежих камер хочется иногда современных плюшек, но я все сильнее склоняюсь не к мысли "поменять", а к "купить четвертую тушку в свой зоопарк".
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

Direless писал(а): Вт май 07, 2019 17:54
А что, уважаемая Юлия, вы думаете по следующему вопросу. Перед покупкой D4 посетил Фотофорум (Москва), где была отличная точ-энд-трай зона у Никон. Повертел в руках Z6+FTZ+24-70 (тот, который зеркальный) - понял, что баловство одно. Разговорились с групкой фотографов, ожидавших флешки с тестовыми фото. 2 человека, в один голос, утверждали, что именно на 4S здорово переработан алгоритм цвета, и мол с D4S фото божественны прямо из камеры, а на 4-ке - "тени серят", и кожа не та. По прибытии домой немедлянно залез в интернеты и... не нашел никаких упоминаний об этой "городской легенде".



Почему именно 4s ? Правда-ли она ОСОБЕННО хороша по цвету ? Ибо все остальные отличия от 4-ки - для меня оказались несущественными. Я знаю их в подробностях.


Д4 тоже хороший. Но Д4S посовременней (и говорят, что АФ получше).



Я знакома со многими фоторепортерами, с которыми снимаю на шахматном турнире. Они, конечно, настоящие профи и меняют свою фототехнику очень часто. Многие уже давно поменяли свои Д4(с) на Д5, причем всегда имеют парочку одинаковых. Утверждают, что на высоких ИСО Д5 лучше.



Но один (мой старый знакомый) поменял свои Д4(с) на два Д5, однако третьей камерой оставил D3s, он говорит, что при хорошем свете у него самый красивый цвет. Хороший свет в его представлении - это ИСО 4000.



Кирпичи меня останавливают тем, что они все-таки большие и тяжелые. На репортаж взять можно, а на прогулку - уже подумаешь (особенно, когда с собой две камеры). Однако, если на прогулку отправляешься, когда уже смеркается, то Д4 очень пригодится. Но я привыкла к восьмисоткам, снимаю на них любые сюжеты. У Д850 вполне нормальный цвет, даже в джепеге.



ЗЫ Вот интересно, на Д700 можно снять такой сюжет с 1/13 с рук и на ИСО 3200 (и размером в 15 Мп) и с такой детализацией? А в поездках подобные ситуации встречаются очень часто.



Изображение



Vianden by Yulia van der Waa, on Flickr
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

Kharon писал(а): Вт май 07, 2019 18:20
но я все сильнее склоняюсь не к мысли "поменять", а к "купить четвертую тушку в свой зоопарк".


Разные камеры нужны. Но обычно старые оседают на полке и потом редко вытаскиваются на свет:



Изображение

My bodies by Yulia van der Waa, on Flickr



Когда я покупаю новую тушку, то к ней всё внимание в течение пары месяцев, однако думаешь, что и старая будет не забыта. Но на практике оказывается, что спустя время фотографируешь в основном только на самую последнюю и предпоследнюю, иногда на ту, что была до предпоследней, а до других уже руки не доходят. А потом берешь ее (старую) в руки, ностальгируешь, но понимаешь, что на нее снимать уже не так удобно и здорово. К хорошему привыкаешь очень быстро.



Вывод: больше трех тушек не нужно. И тушки должны быть разными по назначению. Однако рабочие - обязательно очень похожие по управлению, с одинаковыми настройками.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Про Д700

Сообщение bugimen »

Julysha писал(а): Вт май 07, 2019 21:12


Вывод: больше трех тушек не нужно. И тушки должны быть разными по назначению. Однако рабочие - обязательно очень похожие по управлению, с одинаковыми настройками.
Это для очень увлеченных, а мне иногда и одной много sad не всегда есть время, да и снимаю в основном домашних и знакомых.
Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Про Д700

Сообщение Alces »

Julysha писал(а):
Вывод: больше трех тушек не нужно. И тушки должны быть разными по назначению. Однако рабочие - обязательно очень похожие по управлению, с одинаковыми настройками.


Двух за глаза, настройки да одинаковые. Я вот на днях сбился потому что на 7000 экспокоррекция в минус влево, а на 750 вправо. Надо сделать одинаково.
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

> Вот интересно, на Д700 можно снять такой сюжет с 1/13 с рук и на ИСО 3200 (и размером в 15 Мп) и с такой детализацией



Нет, конечно 1600 ISO у 700-ки вполне, 3200 в сумерках уже никакой лайтрум не вытянет. Будут даже не шумы, а артефакты электроники-матрицы.



На D4, в полутемной комнате, крутанул исо куда-то к 3000, снял портрет ребенка - слева отсвет от сумеречного окна - справа темно. Чуть компенсировал шум, небольшой ресайз - портрет ! Причем детальный, яркий, цветной. Круто.
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Про Д700

Сообщение лигерон »

SergUM писал(а): Вт май 07, 2019 14:25
А легенда... А что, линейка Д90, Д300, Д700, Д3 на неё не тянет? (Примерно то, о чём я говорил о камере как конструкторе - на базе одних и тех же технических решений делались 4-ре разные камеры).

И ещё вопрос: представьте, что Никон тупо заменил бы матрицы в этих камерах - естественно, вместе с обвязкой - на 16-ти Мп - как думаете, стал бы кто-нибудь брать Д7ХХХ, Д6ХХ (да и часть владельцев Д5ХХХ отсеялась бы)? И не стало бы это дешевле, чем разработка с нуля свежих моделей?
Так не только же матрица меняется. Меняется тот же АФ, модули экспозамера и.т.д. Ну впихнул Никон новую матрицу в старую тушку, а Кэнон/Пентакс/Сони выпустил камеру с новой матрицей, более быстрым и точным АФ, лучшим экспозамером, большим буфером, более быстрой серийной съемкой... Много людей будут покупать старичка с новой матрицей? Особенно, если учесть, что матрица с большим количеством Мп дает и файлы болоьшего размера. То есть или обработка и запись на карту будет занимать больше времени (при старом процессоре и прочей электронике, или придется менять не только матрицу и обвязку, а и остальную начинку. А менять остальные модули, стараясь впихнуть их в старый корпус (причем детали могут банально отличаться по физическим размерам)... Проще и дешевле и корпус новый выпустить. В компании Никон тоже не дураки сидят.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

лигерон писал(а): Ср май 08, 2019 09:13
Так не только же матрица меняется. Меняется тот же АФ, модули экспозамера и.т.д. Ну впихнул Никон новую матрицу в старую тушку, а Кэнон/Пентакс/Сони выпустил камеру с новой матрицей, более быстрым и точным АФ, лучшим экспозамером, большим буфером, более быстрой серийной съемкой... Много людей будут покупать старичка с новой матрицей? Особенно, если учесть, что матрица с большим количеством Мп дает и файлы болоьшего размера. То есть или обработка и запись на карту будет занимать больше времени (при старом процессоре и прочей электронике, или придется менять не только матрицу и обвязку, а и остальную начинку. А менять остальные модули, стараясь впихнуть их в старый корпус (причем детали могут банально отличаться по физическим размерам)... Проще и дешевле и корпус новый выпустить. В компании Никон тоже не дураки сидят.
В новых никонах по сравнению с Д700 для меня важно:



Принципиально другой более чувствительный АФ. В Д850, например, даже нет подсветки (лампочка подсветки отсутствует), так как камера уверенно фокусируется при любом освещении, даже в темноте. Крестовых точек АФ 53 штуки. Они не только в центре кадра, но и на его краях. Сама точка фокусировки намного мельче, что позволяет фокусироваться точно по маленькому объекту, не перескакивая на соседние объекты. Например, сфокусироваться на что-то сквозь частую решетку или ветки. Добавлен групповой АФ. Существенно улучшена следящая фокусировка при динамике.



Более совершенный затвор, возможность снимать с электронным затвором по передней шторке (есть у Д810 и Д850, Д500) и с полностью электронным затвором (Д500, Д850).



Наличие экспозамера по светам - очень удобно для сильно контрастных сцен (летний полдень, театр, светлые освещенные объекты на темном фоне). Есть у Д750, Д810, Д850, Д500.



Кнопка управления ИСО находится рядом с кнопкой спуска, то есть под указательным пальцем (все восьмисотки, Д750, Д7200 и Д7500, Д500). Очень удобна для съемки в М.



Процессор последнего поколения, который производит внутрикамерное улучшение снимков - и аккуратное подавление шумов на высоких ИСО, и усиление резкости и микроконтраста без ореолов, да и сами новые Picture Controls дают профили с гораздо более приятным цветом, чем раньше. Улучшена демозаика.



Улучшен ББ и АвтоББ, расширен диапазон ЦТ, при котором АвтоББ работает, даже при искусственном освещении теперь получается достойно. У Д850 есть четыре вида АвтоББ.



Существенно улучшено качество и разрешение экранчика - как на недорогих кропнутых камерах, так и на ФФ.



Существенно улучшена точность экспозамера, в том числе и матричного. У Д700 было 2000 точек замера, у новых камер - около 100 тысяч.



Разумеется, увеличен ДД, это у всех новых Никонов, начиная с Д600. Теперь вылеты по светам - глупая оплошность фотографа, а не ограничение камеры. У Д7200 самый большой ДД, даже больше, чем у Д850.



Очень тягучие НЕФы, из которых можно вытащить очень много (из теней и светов), не теряя цвета.



100% в ВИ, а не 95%, как в Д700. Вроде бы мелочь, но очень раздражает, когда не видишь весь кадр.



Это все причины, почему мне новые камеры удобнее Д700. Заметьте, я ни разу не упомянула мегапиксели и разрешение. Не упомянула видео. Я уже не говорю про поворотный экранчик, сенсорное управление, огромные возможности для ЛВ и прочие новые фишки типа пиккинг-фокуса, с которым легко фотографировать на манульные стекла.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Про Д700

Сообщение Balhash »

Julysha писал(а): Ср май 08, 2019 12:35
В новых никонах по сравнению с Д700 для меня важно:



Принципиально другой более чувствительный АФ. В Д850, например, даже нет подсветки (лампочка подсветки отсутствует), так как камера уверенно фокусируется при любом освещении, даже в темноте. Крестовых точек АФ 53 штуки. Они не только в центре кадра, но и на его краях. Сама точка фокусировки намного мельче, что позволяет фокусироваться точно по маленькому объекту, не перескакивая на соседние объекты. Например, сфокусироваться на что-то сквозь частую решетку или ветки. Добавлен групповой АФ. Существенно улучшена следящая фокусировка при динамике.



Более совершенный затвор, возможность снимать с электронным затвором по передней шторке (есть у Д810 и Д850, Д500) и с полностью электронным затвором (Д500, Д850).



Наличие экспозамера по светам - очень удобно для сильно контрастных сцен (летний полдень, театр, светлые освещенные объекты на темном фоне). Есть у Д750, Д810, Д850, Д500.



Кнопка управления ИСО находится рядом с кнопкой спуска, то есть под указательным пальцем (все восьмисотки, Д750, Д7200 и Д7500, Д500). Очень удобна для съемки в М.



Процессор последнего поколения, который производит внутрикамерное улучшение снимков - и аккуратное подавление шумов на высоких ИСО, и усиление резкости и микроконтраста без ореолов, да и сами новые Picture Controls дают профили с гораздо более приятным цветом, чем раньше.



Улучшен ББ и АвтоББ, расширен диапазон ЦТ, при котором АвтоББ работает, даже при искусственном освещении теперь получается достойно. У Д850 есть четыре вида АвтоББ.



Существенно улучшено качество и разрешение экранчика - как на недорогих кропнутых камерах, так и на ФФ.



Существенно улучшена точность экспозамера, в том числе и матричного. У Д700 было 2000 точек замера, у новых камер - около 100 тысяч.



Разумеется, увеличен ДД, это у всех новых Никонов, начиная с Д600. Теперь вылеты по светам - глупая оплошность фотографа, а не ограничение камеры. У Д7200 самый большой ДД, даже больше, чем у Д850.



Очень тягучие НЕФы, из которых можно вытащить очень много (из теней и светов), не теряя цвета.



100% в ВИ, а не 95%, как в Д700. Вроде бы мелочь, но очень раздражает, когда не видишь весь кадр.



Это все причины, почему мне новые камеры удобнее Д700. Заметьте, я ни разу не упомянула мегапиксели и разрешение. Не упомянула видео. Я уже не говорю про поворотный экранчик, сенсорное управление, огромные возможности для ЛВ и прочие новые фишки типа пиккинг-фокуса, с которым легко фотографировать на манульные стекла.
Вам гораздо проще просто делать сравнительный тест. Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Сделайте пару кадров на Д700 и Д810(850). Равы, без джипегов. И пущай все сомневающиеся их покрутят. Вопросы отпадут сами собой.
Аватара пользователя
MADved
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 20:48

Re: Про Д700

Сообщение MADved »

Balhash писал(а): Ср май 08, 2019 13:58
Вам гораздо проще просто делать сравнительный тест. Вопросы отпадут сами собой.


Можно еще проще. Что есть у Никон за 50 тыс.рублей? 7200? Субъективно мне из кропа нравилась только D40. D90 не нравился. 7100-200 тоже не впечатлили. А тут 700-ка, да еще дешевле. б.у. с пробегом до 20К можно найти за 40. За эти деньги фф, корпус проф.уровня, большой-светлый ви, эргономика ну и.т.д. После 700-ки 7200 не слишком соблазняет. 610-750 тоже, к тому же они дороже. Полноценным апгрейдом 700-ки является 8ХХ-серия. Но это другие деньги. все ИМХО.
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Про Д700

Сообщение лигерон »

Julysha писал(а): Ср май 08, 2019 12:35
В новых никонах по сравнению с Д700 для меня важно:



Принципиально другой более чувствительный АФ. В Д850, например, даже нет подсветки (лампочка подсветки отсутствует), так как камера уверенно фокусируется при любом освещении, даже в темноте. Крестовых точек АФ 53 штуки. Они не только в центре кадра, но и на его краях. Сама точка фокусировки намного мельче, что позволяет фокусироваться точно по маленькому объекту, не перескакивая на соседние объекты. Например, сфокусироваться на что-то сквозь частую решетку или ветки. Добавлен групповой АФ. Существенно улучшена следящая фокусировка при динамике.



Более совершенный затвор, возможность снимать с электронным затвором по передней шторке (есть у Д810 и Д850, Д500) и с полностью электронным затвором (Д500, Д850).



Наличие экспозамера по светам - очень удобно для сильно контрастных сцен (летний полдень, театр, светлые освещенные объекты на темном фоне). Есть у Д750, Д810, Д850, Д500.



Кнопка управления ИСО находится рядом с кнопкой спуска, то есть под указательным пальцем (все восьмисотки, Д750, Д7200 и Д7500, Д500). Очень удобна для съемки в М.



Процессор последнего поколения, который производит внутрикамерное улучшение снимков - и аккуратное подавление шумов на высоких ИСО, и усиление резкости и микроконтраста без ореолов, да и сами новые Picture Controls дают профили с гораздо более приятным цветом, чем раньше. Улучшена демозаика.



Улучшен ББ и АвтоББ, расширен диапазон ЦТ, при котором АвтоББ работает, даже при искусственном освещении теперь получается достойно. У Д850 есть четыре вида АвтоББ.



Существенно улучшено качество и разрешение экранчика - как на недорогих кропнутых камерах, так и на ФФ.



Существенно улучшена точность экспозамера, в том числе и матричного. У Д700 было 2000 точек замера, у новых камер - около 100 тысяч.



Разумеется, увеличен ДД, это у всех новых Никонов, начиная с Д600. Теперь вылеты по светам - глупая оплошность фотографа, а не ограничение камеры. У Д7200 самый большой ДД, даже больше, чем у Д850.



Очень тягучие НЕФы, из которых можно вытащить очень много (из теней и светов), не теряя цвета.



100% в ВИ, а не 95%, как в Д700. Вроде бы мелочь, но очень раздражает, когда не видишь весь кадр.



Это все причины, почему мне новые камеры удобнее Д700. Заметьте, я ни разу не упомянула мегапиксели и разрешение. Не упомянула видео. Я уже не говорю про поворотный экранчик, сенсорное управление, огромные возможности для ЛВ и прочие новые фишки типа пиккинг-фокуса, с которым легко фотографировать на манульные стекла.
Да Б-же ж мой!!! Да разве я с Вами спорю??!! Я как раз и говорю товарищу, что матрицей отличие новых камер от старых не ограничивается.
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Про Д700

Сообщение SergUM »

Balhash писал(а): Ср май 08, 2019 13:58
Вам гораздо проще просто делать сравнительный тест. Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Сделайте пару кадров на Д700 и Д810(850). Равы, без джипегов. И пущай все сомневающиеся их покрутят. Вопросы отпадут сами собой.
Так вопросов нет к РАВам. Естественно, они тянучей, малошумней и т.п. - смотришь на кадр с Д810 с высокоразрешающей оптикой и ощущение как будто перед тобой окно. Вот только речь в процитированном Вами посте идёт не только о "выхлопе", но и об эргономике - замер по светам, число крестовых точек АФ и их чувствительность, число датчиков экспозамера, режимы работы затвора и т.д., что непосредственного влияния на РАВы не оказывает от слова совсем, а нужны исключительно для профессионалов, чья задача получить кадр - любой ценой - в тот момент, когда им это нужно. И что остаётся? Лучший шумодав? В любом случае алгоритмы и вычислительная мощь стационарного компа априори превосходят таковые у внутрикамерных мозгов. Единственное - вычитание "темнового сигнала", взятого с неиспользуемых краёв матрицы, из общего сигнала сенсора. Но этот момент тоже не так уж однозначен - лично я не думаю, что вклад этой фишки сколь-нибудь значителен при обычной любительской съёмке.

Как-нибудь переборю свою лень и сделаю тест Д7100+18-35/1.8 и Д700+28-85/3.5-4.5... Чтобы уж хотя бы для себя всё решить...
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Про Д700

Сообщение SergUM »

лигерон писал(а): Ср май 08, 2019 14:49
Да Б-же ж мой!!! Да разве я с Вами спорю??!! Я как раз и говорю товарищу, что матрицей отличие новых камер от старых не ограничивается.
А то этого больше никто не понимает bomb
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Про Д700

Сообщение лигерон »

SergUM писал(а): Ср май 08, 2019 14:55
А то этого больше никто не понимает bomb
Тогда к чему этот спор? Ну не ставит производитель новые матрицы на старые камеры. И ставить не планирует. Не хочет рисковать получить вместо сбалансированной системы этакого тянитолкая, который будет проигрывать конкурентам.
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Про Д700

Сообщение SergUM »

лигерон писал(а): Ср май 08, 2019 15:30
Тогда к чему этот спор? Ну не ставит производитель новые матрицы на старые камеры. И ставить не планирует. Не хочет рисковать получить вместо сбалансированной системы этакого тянитолкая, который будет проигрывать конкурентам.
Наконец-то пришли к общему знаменателю: первопричина всего - маркетинг, а не недостаточность технического качества фото.
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
Direless
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 07:28

Re: Про Д700

Сообщение Direless »

> И ставить не планирует. Не хочет рисковать получить вместо сбалансированной системы этакого тянитолкая, который будет проигрывать конкурентам.



Бг-г-г. Никон боится СОВСЕМ другого. Если в 700-ку вставить матрицу (да вообще, ВЕСЬ обвес, включая прошивку) от D4, добавить кнопку видео, чтоб как у всех, и выставить ценник до 2 тыс. - эта камера просто втопчет продажи 800-й - D5-й серий. Проблема никон сейчас - отсутствие жирного пикселя в проф-боди со штатным батарейным блоком. У никона НЕТ аналога MarkIII\IV, вот в чем проблема. Либо 40МП, либо любительское боди, либо ценник от чугунного моста. Либо Z6 - которая совсем отдельная история.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Про Д700

Сообщение Balhash »

SergUM писал(а): Ср май 08, 2019 14:53
Так вопросов нет к РАВам. Естественно, они тянучей, малошумней и т.п. - смотришь на кадр с Д810 с высокоразрешающей оптикой и ощущение как будто перед тобой окно. Вот только речь в процитированном Вами посте идёт не только о "выхлопе", но и об эргономике - замер по светам, число крестовых точек АФ и их чувствительность, число датчиков экспозамера, режимы работы затвора и т.д., что непосредственного влияния на РАВы не оказывает от слова совсем, а нужны исключительно для профессионалов, чья задача получить кадр - любой ценой - в тот момент, когда им это нужно. И что остаётся? Лучший шумодав? В любом случае алгоритмы и вычислительная мощь стационарного компа априори превосходят таковые у внутрикамерных мозгов. Единственное - вычитание "темнового сигнала", взятого с неиспользуемых краёв матрицы, из общего сигнала сенсора. Но этот момент тоже не так уж однозначен - лично я не думаю, что вклад этой фишки сколь-нибудь значителен при обычной любительской съёмке.

Как-нибудь переборю свою лень и сделаю тест Д7100+18-35/1.8 и Д700+28-85/3.5-4.5... Чтобы уж хотя бы для себя всё решить...
У вас какая-то приземленная точка зрения на любительскую фотографию. Я вот не профессионал, но у меня очень высокие требования к качеству снимка. И у многих моих знакомых тоже, хотя они тоже не профессионалы. Вообще, проф или любитель - это не имеет никакого отношения к качеству фотографии. Есть разные люди, и есть разные требования. Кого устраивает Д700 - снимайте на Д700. Лично я, снимая на Д700 уже 9-ый год, высосал из нее все на, что она способна. Снимая разные сюжеты, однажды я понял, что уперся в технические возможности камеры и это касается ее матрицы, а именно: ДД и цвета. Но мне нужен не только ДД, но и скорость, и защита, и надежность. Поэтому я с ждал пока появится камера которая покажется нужные меня характеристики по ДД и не будет уступать в скоростных качествах Д700 и в надежности. Вот я и решил менять Д700 на Д850. При этом я рассчитываю, что на Д850 я буду снимать лет 8-10.
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Про Д700

Сообщение SergUM »

Balhash писал(а): Ср май 08, 2019 16:45
У вас какая-то приземленная точка зрения на любительскую фотографию...
не приземлённая, а рациональная: каждому камеру по возможностям и по потребностям. Никон же предлагает либо кроп дорого, либо ФФ, но дорого. И Вы считаете, что абсолютно все выберут именно дорогую камеру просто потому, что она безусловно лучше?
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Про Д700

Сообщение Balhash »

SergUM писал(а): Ср май 08, 2019 17:48
не приземлённая, а рациональная: каждому камеру по возможностям и по потребностям. Никон же предлагает либо кроп дорого, либо ФФ, но дорого. И Вы считаете, что абсолютно все выберут именно дорогую камеру просто потому, что она безусловно лучше?
Я не знаю, кто и что выбирает, у меня на этот счет свое мнение. Я когда-то купил Д700 и снимаю на нее уже 9 лет. А все, совершенно все мои знакомые начали, с так называемых любительских тушек. Ес-но, в силу ограниченных характеристик и низкой надежности они меняли камеры уже несколько раз. Так вот оказалось, что в общей сумме они потратили гораздо больше денег чем я. Т.е. действует принцип: я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Это к вопросу о рациональности.

К вопросу о любителях, статья от 1926 года, очень актуальная и сейчас:

https://podiumstars.ru/blog/18831-Zanya ... ust-1926-g
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

лигерон писал(а): Ср май 08, 2019 14:49
Да Б-же ж мой!!! Да разве я с Вами спорю??!! Я как раз и говорю товарищу, что матрицей отличие новых камер от старых не ограничивается.


Да кто же с Вами спорит, я просто подкрепила Ваши слова фактами, у меня много разных камер после Д700 перебывало, так что все пункты - выстраданные. Д700 тоже осталась.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Про Д700

Сообщение Julysha »

SergUM писал(а): Ср май 08, 2019 14:53
Так вопросов нет к РАВам. Естественно, они тянучей, малошумней и т.п. - смотришь на кадр с Д810 с высокоразрешающей оптикой и ощущение как будто перед тобой окно. Вот только речь в процитированном Вами посте идёт не только о "выхлопе", но и об эргономике - замер по светам, число крестовых точек АФ и их чувствительность, число датчиков экспозамера, режимы работы затвора и т.д., что непосредственного влияния на РАВы не оказывает от слова совсем, а нужны исключительно для профессионалов, чья задача получить кадр - любой ценой - в тот момент, когда им это нужно. И что остаётся? Лучший шумодав? В любом случае алгоритмы и вычислительная мощь стационарного компа априори превосходят таковые у внутрикамерных мозгов. Единственное - вычитание "темнового сигнала", взятого с неиспользуемых краёв матрицы, из общего сигнала сенсора. Но этот момент тоже не так уж однозначен - лично я не думаю, что вклад этой фишки сколь-нибудь значителен при обычной любительской съёмке.

Как-нибудь переборю свою лень и сделаю тест Д7100+18-35/1.8 и Д700+28-85/3.5-4.5... Чтобы уж хотя бы для себя всё решить...




Конечный результат не только от матрицы зависит, но и от точности (и возможности) фокусировки, от правильного ББ, и от разных других факторов.



Я как-то перепутала и взяла в ночной город Д700 вместо Д800Е (они внешне очень похожи), второй к Д810. И не смогла на Д700 снимать, так как в тех условиях фокус елозил и фокусировался в конце концов наобум.



По НЕФам разница межу Д700 и современными камерами тоже огромная. И по ДД, и по шумам, по цвету, по разрешению. НЕФы с Д700 очень плохо тянутся (если привык к НЕФам с современных камер). Если на Д700 получились глубокие тени, то они вытягиваются практически бесцветными, серыми.



Если бы меня сейчас спросили, что оставить - Д700 или Д7200, я бы оставила Д7200. Он во всем лучше и удобнее, хоть и кроп. За последние два года на Д7200 я сделала 10 тысяч кадров, а на Д700 - ни одного.



Свои камеры я бы выстроила в таком порядке (по убыванию):



D850 --> D810 --> D800E --> D7200 --> D700 --> D200 --> Fiji S5 Pro



Но поскольку, как я уже писала, больше трех камер одновременно не требуется, то этот список на практике обрывается на Д800Е. Хотя обидно за Д7200, он - отличный. Возможно, летом буду больше на него снимать, если куплю для него подходящую оптику.



Я совершенно не профессионал, я пенсионерка-любительница, но мне нравится хорошее качество результата и легкость его получения.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Про Д700

Сообщение лигерон »

Direless писал(а): Ср май 08, 2019 16:11
Бг-г-г. Никон боится СОВСЕМ другого. Если в 700-ку вставить матрицу (да вообще, ВЕСЬ обвес, включая прошивку) от D4, добавить кнопку видео, чтоб как у всех, и выставить ценник до 2 тыс. - эта камера просто втопчет продажи 800-й - D5-й серий. Проблема никон сейчас - отсутствие жирного пикселя в проф-боди со штатным батарейным блоком. У никона НЕТ аналога MarkIII\IV, вот в чем проблема. Либо 40МП, либо любительское боди, либо ценник от чугунного моста. Либо Z6 - которая совсем отдельная история.
А матрица, обвес и прошивка (кстати, к обвесу относятся блоки АФ, экспозамера, новый процессор и прочие прибабахи?), значит даром достаются? Если засунуть начинку от D4 в корпус D700, то откуда возьмется цена до 2 тыс? Никон за корпус столько денег дерет?
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Про Д700

Сообщение AlexOu »

Если бы меня сейчас спросили, что оставить - Д700 или Д7200, я бы оставила Д7200. Он во всем лучше и удобнее, хоть и кроп. За последние два года на Д7200 я сделала 10 тысяч кадров, а на Д700 - ни одного.


Ну тут смотря что фотаешь. Если пейзажи, предметку - то д7200 конечно предпочтительней. Но если людей, то имхо д700 лучше и именно за счет фф матрицы.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
dmitriat
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 02:39

Re: Про Д700

Сообщение dmitriat »

Люди на Д700 умудряются снимать и еще и деньги зарабатывать. Не заморачиваясь про ДД, поворотные экранчики и проч.

Согласен, что для портретов Д700 гораздо лучше кропа. Я бегающих детей снимал и не испытывал никакого дискомфорта. АФ точен и предсказуем - чего не скажешь, например о D610/D810, которые в тех же условиях промахивались больше.



Вообще сравнивать с серией Д8хх на мой взгляд неправильно. Должно быть очевидно и так, что D810/D850 лучше в каждом компоненте. Вот только цена этих улучшений слишком высока - как в рублевом эквиваленте, так и во времени, требуемом для пост-процессинга 40 мегабайтных НЕФов. Плюс время на юстировку оптики (Д700 куда менее капризна). Плюс повышенные требования к железу. В итоге владение D8xx влетает в копеечку - при этом ИМХО она остается узкоспециализированной камерой, раскрывающей себя на 100% только в студийной съемке и пейзаже.



Поэтому апгрейд Д700 > Д850 мне кажется достаточно странным. Придется многое менять в стиле съемки, обработке, побегать по сервисам с подстройкой оптики.



Я с Д700 переехал на D4. Получил ту же всеядность и универсальность, легкие для обработки 16Мп плюс реально рабочие высокие ИСО до 10000. В минусах только вес - но если на Д700 был батблок, то разницы не почувствуете.
F6/D6/Z8
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Про Д700

Сообщение WhiteEagle »

dmitriat писал(а): Чт май 09, 2019 07:19
Люди на Д700 умудряются снимать и еще и деньги зарабатывать. Не заморачиваясь про ДД, поворотные экранчики и проч.


Почему бы и нет? Прекрасная камера. Для хорошего кадра нужно то всегда малость - сфокусироваться и отработать выдержку с диафрагмой. А все остальные феньки лишь удобство, а порой и просто маркетинг.


dmitriat писал(а): Чт май 09, 2019 07:19В минусах только вес - но если на Д700 был батблок, то разницы не почувствуете.
С батблоком даже тяжелее и размером чуть больше.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Про Д700

Сообщение sdrobkov »

dmitriat писал(а): Чт май 09, 2019 07:19


Поэтому апгрейд Д700 > Д850 мне кажется достаточно странным. Придется многое менять в стиле съемки, обработке, побегать по сервисам с подстройкой оптики.


Я провёл такой "апгрейд", ну точнее Д700-Д500-Д850. Ничего не поменял в стиле съёмке, обработке. По сервисам не бегал. Проблема надуманная. Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Про Д700

Сообщение БАЙ »

В целом все плюсы замечательного и легендарного d700 сводятся к более низкому ценнику за старую камеру в сравнении с современной камерой и к стоимости апгрейда компьютера. 10 лет назад можно было с теми же аргументами доказывать о бессмысленности перехода на d700 с какой-нибудь d70 smile Снимать можно же было и на d70, некоторые успешно бомбили за деньги, кому были в то время нужны эти "огромные" 12МП smile В целом утешений и оправданий можно придумать много, чтобы не переходить с d700. Я примерно также себя отговариваю от перехода с d800 smile
Аватара пользователя
MADved
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 20:48

Re: Про Д700

Сообщение MADved »

БАЙ писал(а): Чт май 09, 2019 21:14
В целом все плюсы замечательного и легендарного d700 сводятся к более низкому ценнику


еще она считается надежной.


БАЙ писал(а): Чт май 09, 2019 21:14
10 лет назад можно было с теми же аргументами доказывать о бессмысленности перехода на d700 с какой-нибудь d70


ну d70 все-таки не фф. мне фф интереснее современного кропа. не жалею, что предпочел 700.
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Про Д700

Сообщение БАЙ »

MADved писал(а): Чт май 09, 2019 21:31
еще она считается надежной.







ну d70 все-таки не фф. мне фф интереснее современного кропа. не жалею, что предпочел 700.
Выбор ФФ или кроп отдельная тема. На момент появления d700 было много плёночной оптики, была проблема широкого угла на ФФ. Поэтому тут копаться не стоит. А вот в плане надежности не припомню проблем с камерами Никон. Разве что масло у d600, но проблема решалась бесплатной сменой затвора у официалов. Аргумент про "надёжность" не работает, кроме свадебных бомбил мало кто вырабатывает ресурс камеры до морального старения. Тем более любители, которым "больше чем d700 и не нужно" smile

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей