Совершенно верно, и не только на никоновских)))Julysha писал(а): На кропнутых никоновских камерах такую картинку даст объектив с ФР 35 мм (или около того), не так ли?
Но ещё нужно различать перспективные и масштабные искажения - это вообще говоря, разные вещи. Масштабные искажения - это когда портрет делается на близком расстоянии широкоугольником (получится непропорционально большой нос), а перспективные - когда на длинном фокусе расстояния между предметами сжимаются, а на коротком - растягиваются. Зато длинный фокус не даёт масштабных искажений, по этой причине такой объектив используют для портретов.
Что касается второй части, то описанные Вами два явления как раз относятся к перспективным искажениям, в частности к проявлению линейной перспективы. Размер предметов по мере удаления от наблюдателя уменьшается, и чем больше разница в линейных размерах предметов переднего и заднего планов, тем более глубинную композицию мы получаем. Такой композиционный рисунок с активной перспективой мы получаем у широкоугольных объективов, особенно при введении предметов на передний план. Длиннофокусный же объектив кадр уплощает, из-за того, что объекты в кадре не имеют больших пропорциональных отличий. То что Вы называете масштабными искажениями - понятие субъективное. С широкоугольными объективами получаются прекрасные жанровые портреты, и портреты в интерьере, длиннофокусный же объектив, если снимать человека на слишком большом фокусе, может настолько уплостить пространство, что человек будет словно вырезанным из картона.
© RaJa
Нужны или старые плёночные (пусть часто и совсем даже неплохие) объективы, или новые дорогущие. Хотя особо удачные старые модели продолжают выпускать до сих пор.
. Возможно, дело в "неплоскостности плоскости" ГРИП у реальных объективов... В результате говорят, что приходится сильнее зажимать диафрагму в тех случаях, когда ГРИП не хватает.
