У него еще есть две беды разного достоинства. Сильно сосет пыль (на картинку не влияет). В некоторых ситуациях бокэ сильно не фонтан, в других же очень приятное.Авихай писал(а): Пн июн 10, 2019 21:01
Я бы выбрал новый 80-400: он в полтора раза легче, с лучшим диапазоном фокусных (разницу между 400 и 500 мм считаю малосущественной, ее можно закрыть за счет кропа кадра) с фильтром 77, а не 95 мм. Одна беда - шибко дорогой...
Среди других систем больше всего хвалят Кэноновский 100-400L IS II - у него и МДФ намного меньше, и стоит он на 30% дешевле. Но я буду, скорее всего, ориентироваться на Сони 100-400 GM OSS, из-за наличия Сони А9. Сравнение линз класса 100-400 см. у Кена Рокуэлла в Линк
Поскольку размерами и работой объектива очень доволен (особенно на D7200, с нее не слезает), за конкурентами наблюдаю не очень тщательно. Но явное предпочтение отдаю Сони FE 100-400. На А9 должен быть супер. Жаль, что размеры и эргономику БЗК Сони не приемлю в принципе (то же касается Кена Рокуэлла - редкостного пустозвона
), а то может быть опять завел бы что-то из Сони 3-его/4-го поколения.
Есть кадры, хорошие по резкости, но с сюжетом не очень.
никогда не знаешь заранее, когда его встретишь - за год всего раза 4.
